Biden vs Trump: Rencana Ekonomi Siapa yang Menang bagi Amerika? di dunia di mana perekonomian semakin mendorong sentimen pemilih, pemilu tahun 2024 antara Presiden Joe Biden dan mantan Presiden Donald Trump telah menjadi lebih dari sekadar kontes politik—ini adalah pertarungan filosofi ekonomi. Kedua pesaing tersebut mengklaim memiliki cetak biru kemakmuran, namun peta jalan siapa yang sebenarnya membuka jalan emas bagi Amerika?
Ketika para pemilih membedah kebijakan pajak, solusi inflasi, strategi penciptaan lapangan kerja, dan dinamika perdagangan internasional, satu pertanyaan penting yang masih menjadi perhatian utama: manakah yang paling penting dalam hal ini? Rencana ekonomi Biden dan Trump yang paling menjanjikan bagi masa depan bangsa?
Cetak Biru Biden: Membangun Kembali dengan Tulang Punggung
Strategi ekonomi Presiden Biden—yang biasa disebut “Bidenomics”—bergantung pada keyakinan bahwa kelas menengah yang kuat akan membangun negara yang kuat. Ini adalah pendekatan yang mendalami investasi publik, kebijakan industri modern, dan perpajakan progresif.
Kebangkitan Infrastruktur dan Manufaktur
Inti dari agenda Biden adalah memasukkan dana federal ke dalam infrastruktur. Melalui Undang-Undang Investasi Infrastruktur dan Ketenagakerjaan, lebih dari $1 triliun dialokasikan untuk proyek jalan, jembatan, broadband, dan energi bersih. Sasarannya ada dua: memodernisasi sistem yang menua dan menciptakan lapangan kerja berupah tinggi dan ramah terhadap serikat pekerja.
Ia juga memposisikan manufaktur—khususnya di bidang semikonduktor dan teknologi ramah lingkungan—sebagai landasan kebangkitan ekonomi Amerika. Undang-Undang CHIPS dan Sains, yang disahkan di bawah kepemimpinannya, memberikan insentif pada produksi chip dalam negeri untuk mengurangi ketergantungan pada pemasok asing, yang menjadi perhatian utama setelah rusaknya rantai pasokan global.
Reformasi Pajak dan Redistribusi Kekayaan
Strategi perpajakan Biden bertujuan untuk membuat orang Amerika terkaya dan perusahaan besar “membayar bagian mereka secara adil.” Dia telah mengusulkan menaikkan tarif pajak perusahaan menjadi 28% dan menaikkan pajak penghasilan bagi rumah tangga yang berpenghasilan lebih dari $400.000. Timnya berpendapat bahwa pendapatan tersebut akan mendanai investasi publik sekaligus mengurangi defisit seiring berjalannya waktu.
Namun para kritikus khawatir pendekatan ini dapat menghalangi investasi dan membebani dunia usaha dalam pemulihan pascapandemi yang rapuh.
Aksi Perubahan Iklim Memenuhi Ambisi Ekonomi
Ciri khas pendekatan Biden adalah integrasi kebijakan iklim ke dalam perencanaan ekonomi. Undang-Undang Pengurangan Inflasi mengalokasikan lebih dari $370 miliar untuk insentif energi ramah lingkungan, mulai dari kredit pajak kendaraan listrik hingga subsidi panel surya. Langkah-langkah ini dirancang tidak hanya untuk melawan perubahan iklim namun juga untuk memacu generasi baru pekerjaan ramah lingkungan.
Perpaduan antara paham lingkungan hidup dan pembangunan ekonomi ini menandai perbedaan besar dengan sikap Trump yang lebih ramah terhadap bahan bakar fosil.
Lintasan Trump: Deregulasi dan Energi Amerika
Pedoman ekonomi Donald Trump adalah lagu deregulasi, pemotongan pajak, dan kebijakan perdagangan nasionalis yang berapi-api. Masa jabatan pertamanya ditentukan oleh pasar yang bullish, tingkat pengangguran yang rendah, dan reformasi yang ramah terhadap perusahaan.
Undang-Undang Pemotongan Pajak dan Pekerjaan: Stempel Tanda Tangan
Disahkan pada tahun 2017, Undang-Undang Pemotongan Pajak dan Ketenagakerjaan (TCJA) tetap menjadi warisan ekonomi Trump yang paling menentukan. Kebijakan ini memangkas tarif pajak perusahaan dari 35% menjadi 21%, menggandakan pengurangan standar, dan menawarkan perlakuan pajak yang lebih menguntungkan bagi usaha kecil.
Para pendukung memujinya karena merangsang investasi dan pertumbuhan bisnis. Para pengkritiknya berpendapat bahwa hal ini memberikan keuntungan yang tidak proporsional kepada orang-orang kaya dan meningkatkan defisit nasional.
Pada kemungkinan masa jabatan keduanya, Trump telah berjanji untuk menjadikan TCJA permanen dan mencari cara baru untuk pengurangan pajak guna “meningkatkan” ekspansi ekonomi.
Bor, Sayang, Bor: Energi sebagai Katalis Ekonomi
Kebijakan energi Trump dapat diringkas dalam tiga kata: melepaskan energi Amerika. Dia menganjurkan perluasan pengeboran minyak, ekspor gas alam, dan pengurangan peraturan lingkungan. Timnya memandang kemandirian energi sebagai suatu keharusan ekonomi dan keamanan nasional.
Hal ini sangat kontras dengan dorongan Biden terhadap energi terbarukan dan elektrifikasi. Trump berargumen bahwa kebijakan energi Biden menghilangkan lapangan kerja dan menaikkan harga bahan bakar, terutama di negara-negara yang bergantung pada energi seperti Texas dan Pennsylvania.
Perang Dagang dan Pembicaraan Tarif
Doktrin Amerika Pertama yang diusung Trump meluas hingga ke kebijakan perdagangan. Tarif yang diterapkan Trump terhadap impor Tiongkok, negosiasi ulang NAFTA ke dalam USMCA, dan pembicaraan keras dengan Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) merupakan bagian dari strategi yang lebih luas untuk menyeimbangkan kembali perdagangan global demi kepentingan Amerika.
Harapkan hal yang sama terjadi pada masa jabatan Trump yang kedua. Meskipun para pengkritiknya mengatakan kebijakan-kebijakan ini menaikkan harga dan mengganggu rantai pasokan global, pendukungnya percaya bahwa pendekatan garis keras ini akan mengembalikan keadilan dalam hubungan perdagangan.
Pekerjaan, Upah, dan Lanskap Pasar Tenaga Kerja
Keduanya Rencana ekonomi Biden dan Trump mempromosikan penciptaan lapangan kerja, namun metode mereka sangat berbeda.
Di bawah pemerintahan Biden, pertumbuhan lapangan kerja sangat pesat, dengan AS secara konsisten menambah ratusan ribu lapangan kerja baru setiap bulannya hingga tahun 2023 dan 2024. Sebagian besar dari pertumbuhan lapangan kerja ini berasal dari pembangunan infrastruktur, subsidi manufaktur, dan perluasan sektor kesehatan masyarakat.
Pendekatan Trump lebih bersifat laissez-faire. Ia bertujuan untuk menciptakan lingkungan yang ramah bisnis di mana perusahaan diberi insentif untuk merekrut karyawan melalui pajak yang lebih rendah dan peraturan yang lebih sedikit. Para pendukungnya berpendapat bahwa hal ini mendorong pengambilan risiko kewirausahaan dan pembentukan startup.
Perbedaannya terletak pada hal ini: Biden lebih menyukai investasi top-down dengan koordinasi federal. Trump bertaruh pada pertumbuhan dari bawah ke atas yang didorong oleh kekuatan pasar.
Inflasi dan Suku Bunga: Binatang Berkepala Dua
Kenaikan harga telah menghantui kedua pemerintahan tersebut, meskipun tanggapan mereka berbeda.
Pemerintahan Biden mendukung subsidi yang ditargetkan, pembatasan harga di industri tertentu (seperti insulin), dan belanja sosial yang lebih luas untuk meringankan beban keluarga pekerja. Para pengkritiknya mengatakan hal ini memperburuk inflasi.
Trump mengusulkan pemotongan belanja federal dan menekan Federal Reserve untuk mempertahankan suku bunga rendah. Para ekonom memperingatkan pendekatan ini dapat membuat perekonomian menjadi terlalu panas atau mempolitisasi The Fed.
Di dunia yang harga bahan makanan, perumahan, dan bahan bakar menentukan hasil pemilu, cara masing-masing kandidat mengatasi inflasi dapat mempengaruhi negara-negara bagian secara signifikan.
Sentimen Usaha Kecil dan Kewirausahaan
Usaha kecil adalah jantung perekonomian AS. Kebijakan Biden menawarkan hibah federal, pinjaman berbunga rendah, dan kredit pajak untuk konversi energi ramah lingkungan. Pemerintahannya menekankan inklusi—mengarahkan dukungan kepada startup milik kelompok minoritas dan perempuan.
Trump menekankan deregulasi, percepatan perizinan, dan penyederhanaan pengajuan pajak. Banyak pengusaha menghargai pembatalan peraturan era Obama yang mereka anggap memberatkan atau membingungkan.
Dalam hal mendukung Main Street versus Wall Street, keduanya Rencana ekonomi Biden dan Trump menjanjikan hasil—tetapi melalui filosofi yang sangat berbeda.
Jaring Pengaman Sosial: Kasih Sayang atau Biaya?
Biden telah memperluas akses layanan kesehatan melalui subsidi berdasarkan Undang-Undang Perawatan Terjangkau, memperluas kredit pajak anak, dan mengadvokasi pra-K universal. Ia memandang hal ini sebagai investasi pada sumber daya manusia.
Trump sering mengkritik program-program ini sebagai program yang membengkak dan tidak efisien. Ia berjanji untuk memotong pengeluaran yang dianggapnya “boros”, dan lebih memilih solusi sektor swasta dibandingkan layanan yang dikelola pemerintah.
Perpecahan ideologis yang mendasar ini akan menjadi sangat penting dalam membentuk lanskap sosio-ekonomi Amerika pasca pemilu.
Wall Street vs Main Street: Reaksi Pasar
Pasar keuangan sering kali menguntungkan pemerintahan Partai Republik karena pemotongan pajak dan deregulasi. Selama masa jabatan pertama Trump, pasar melonjak, mencapai titik tertinggi dalam sejarah sebelum pandemi ini terjadi.
Di bawah pemerintahan Biden, pasar menjadi lebih bergejolak, sebagai reaksi terhadap kerusuhan global dan kenaikan suku bunga The Fed yang agresif. Namun, kenaikan yang stabil dan pemulihan sektor teknologi telah menjaga kepercayaan investor tetap hidup.
Para analis masih terpecah mengenai kandidat mana yang lebih baik dalam mengarahkan Wall Street, namun mereka sepakat pada satu hal: pasar membenci ketidakpastian. Dan itu Rencana ekonomi Biden dan Trump menawarkan lintasan yang sangat berbeda.
Putusan dari Para Ekonom
Para ekonom, pada dasarnya, terpecah belah.
Ekonom progresif memuji visi jangka panjang Biden dan penekanannya pada pertumbuhan yang inklusif dan berkelanjutan. Mereka berpendapat bahwa investasinya pada energi ramah lingkungan dan pendidikan akan menghasilkan keuntungan selama beberapa dekade.
Ekonom konservatif mendukung strategi Trump dalam menurunkan pajak dan membatasi intervensi pemerintah. Mereka melihatnya sebagai stimulan bagi inovasi dan produktivitas, yang penting dalam perekonomian global yang kompetitif.
Dengan asumsi dan prioritas yang berbeda, perdebatan terus berlanjut—dan para pemilih harus mempertimbangkan prediksi yang bersaing.
Intinya: Yang Paling Penting bagi Pemilih
Pada akhirnya, ini tentang bagaimana perasaan pemilih dalam kehidupan sehari-hari.
Apakah kondisi finansial mereka lebih baik dibandingkan empat tahun lalu? Bisakah mereka membeli rumah? Menyekolahkan anaknya ke perguruan tinggi tanpa terlilit hutang? Mengisi tangki bensinnya tanpa meringis?
Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini dapat menentukan posisi presiden. Karena ketika para ekonom memperdebatkan teori, keluarga hidup dalam kenyataan.
Itu Rencana ekonomi Biden dan Trump menawarkan dua visi kemakmuran Amerika: yang satu dibangun berdasarkan investasi publik dan pertumbuhan bersama, yang lainnya berdasarkan deregulasi dan usaha perorangan. Masa depan negara ini berada dalam bahaya, dan rakyat Amerika akan segera mengambil keputusan.
Yang menang? Keputusan tersebut berada di tangan para pemilih—dan detak jantung perekonomian yang mereka alami setiap hari.
